淡生活的可贵，不过醒悟和悔恨来得太迟太迟了。
警惕新型委托理财受贿
安徽省检察院大要案侦查指挥中心主任杨基富接受笔者采访时说，徐经武在法庭上的表演只是徒劳，其受贿证据确凿，事实清晰。他企图以花招、骗局、谎言蒙蔽过关，只能是枉费心机、痴心妄想。
笔者还采访了该案的主办检察官。他这样告诉记者:现实生活中，人们对徐经武可能抱有或多或少的同情想法，认为他收受的钱财是亲戚所给，应该算亲戚之间的来往走动，不应以受贿论处，这其实存在极大误区。《刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，以受贿罪论处。只要有权钱交易行为，无论是否存在亲戚关系，无论采取什么样的受贿方式，是犯罪就必然受追究。虚假的委托炒股协议，难以掩盖受贿的真相。这就给徐经武之流敲响了警钟:手莫伸，伸手必被捉。
我们在对徐经武进行谴责的同时，也不能不思考这样的现实问题:为什么近年来新型贿赂现象会层出不穷?执纪执法部门该如何应对这些新现象?就拿委托理财来说，党员领导干部、国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义谋取私利，就是一种新型贿赂。去年，中央纪委和最高人民检察院、最高人民法院对如何认定和处理此类案件作出了规定。现在，徐经武案反映的所谓行贿者“委托”受贿者理财的问题又冒了出来。“对这些类似的新型贿赂现象，不仅需要依法严厉惩治，更需要从源头上找出综合治理和有效预防的办法。”一位检察官说。（郑文）
（来源：检察日报）